2013 год, 21 Июля, 18:48
|
|
---|---|
Липовое ИП, тоже для хозяйки отмазка и за все будет отвечать (расчитываться деньгами) проститутка. Кто выдержит такого напряга? |
|
2013 год, 21 Июля, 18:53
|
|
Квартиру с другом стоит искать, мол муж мой гражданский. Даже если в договоре аренды жилья добавится пункт: помещение не будет использоваться для занятия проституцией, арендодатель будет платить в казну государства штраф при нарушении закона, а арендатор - арендодателю. |
|
2013 год, 21 Июля, 18:55
|
|
Сейчас столько интернациональных семей, что не удивишься, когда видишь родственницу русской, дядю евреем, сестру казашкой.... |
|
2013 год, 21 Июля, 18:57
|
|
Любая одинокая девушка может снять квартиру и пригласить к себе в гости джентльмена для занятия любовью. И занять у него денег..)). Несколько девушек в одной квартире тоже могут это делать - аморально, но законно. Вломиться же в частное жилище просто так, на основании только подозрения, с камерой и налоговиками - думаю что есть грубое нарушение закона. Но если приходит фальшивый ходок, расплачивается меченными купюрами и сам незаметно открывает дверь опергруппе, то тогда попадалово.... |
|
2013 год, 21 Июля, 19:01
|
|
Не плохо бы иметь детектор валют, чтоб денюжку проверять на ультрафиолете, на предмет помеченности. |
|
2013 год, 21 Июля, 19:08
|
|
Представляю, говоришь клиенту: положите, пожалуйста, денюжки в детектор валют по одному и если можно переворачивайте, а потом берешь в руки, или сразу же в медицинских перчатках, хотя есть уже специальные крема... |
|
2013 год, 21 Июля, 19:42
|
|
))) в очередной раз убеждаюсь в том что я правильное решение приняла - не снимать квартиру ) Проблем куда меньше..... Денег конечно тоже меньше... Но я за миллионами не гонюсь ) Мне мое занятие в удовольствие ) |
|
2013 год, 21 Июля, 19:44
|
|
Сейчас модным стало иметь своего личного адвоката ( по мне так двух лучше), заключить с ним договор и в случае необходимости вызывать, а до его приезда ничего не говорить. |
|
2013 год, 21 Июля, 20:04
|
|
P.S.: И тем более - не писать и не подписывать. Если предложат проехать в государственные органы, то адвоката к Вам допустят и туда. |
|
2013 год, 22 Июля, 00:16
|
|
Но все дело в том, что без разницы кто живет в квартире, сестра или тетя или кто-нибудь еще. Придут менты, проверят "сестру", а у нее нет регистрации в Алмате, да к тому же она еще и проститутка. Вызовут хозяйку и оштрафуют за то, что в квартире живет ПРОСТИТУТКА. А если она еще будет и с гражданским мужем, то ему могут приписать сводничество или что-нибудь похлеще. Смысл закона в том, чтоб проститутки не жили на съемных квартирах. Конечно, к "сестре" могут приходить разные мужчины, никому до этого не должно быть дела. Но придут подставные менты под видом клиента, дадут меченные деньги и вызовут хозяйку квартиры. Факт на лицо - в квартире живет ПРОСТИТУТКА. И как прикажете отмазываться?? |
|
2013 год, 22 Июля, 00:22
|
|
Еще раз повторяю: приходит клиент и дает меченные деньги. Девушка берет и факт проституции на лицо. Видите разницу: друг дает просто деньги, а менты дают МЕЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ? Только меченные деньги служат доказательством того, что девушка проститутка. Взяла в руки деньги - остались отпечатки пальцев, пипец, ты попала. А телефонные разговоры, согласно Конституция Республики Казахстан статья 18 пункт 2 являются не могут быть доказательством. |
|
2013 год, 22 Июля, 00:30
|
|
Да Ржевский, вы правы. Вот подтверждение вашим словам: Статья 18 Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства. _________________________________________ _____ Статья 25 Жилище неприкосновенно.......... Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом. http://www.akorda.kz/r...tituciya _________________________________________ _ То есть, без документа, разрешающего проникновение в ваше жилище, никакой мент зайти не может. А если зайдет, то это уже он нарушает закон. Даже участковый без разрешения хозяина (в нашем случае арендатор является таковым) войти не может. Вход ментам разрешается только в экстренных ситуациях. |
|
2013 год, 22 Июля, 00:30
|
|
Понятно. Кажись и разговоры, записанные на диктофон тоже не являются прямым доказательством. Интересно, как дела обстоят с видеозаписями. |
|
2013 год, 22 Июля, 00:32
|
|
А тот же рабочий телефон с номерами и звонками, совпадение его с рекламными данными, так думаю - это можно подвести к тому, что это не настоящее время, даже если его попытаются взять в качестве улик. |
|
2013 год, 22 Июля, 00:35
|
|
Госпожа асель, о чем вы говорите, какой это личный адвокат? Хахаха Не у каждой проститутки хватает денег вовремя расчитаться за квартиру..... А адвокаты личные нынче дорого стоят.......... Не смешите, плиз. |